温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
查看: 182|回复: 0
上一主题 下一主题

[综合资讯] 3小时12分!中美元首这次会晤有何细节,什么信号?

[复制链接]

14万

主题

14万

帖子

29万

积分

管理员

有bug,有问题请私信。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
290469
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-11-15 11:47:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【文/观察者网 王慧、张菁娟 编辑/冯雪】当地时间11月14日下午,中国国家主席习近平同美国总统拜登在巴厘岛举行了面对面会晤,历时3小时12分,举世瞩目。  

两国元首就事关中美关系以及世界和平发展前景的重大问题进行了坦诚、深入、建设性、战略性沟通。会晤创下了三个“首次”:  

这是中美元首三年来首次面对面会晤,是拜登总统执政后两位领导人首次面对面会晤,也是中美各自完成今年国内重大议程后两国最高领导人的首次互动。  

多个细节值得关注和思考:  

细节一:从时间上看,会晤之前,中共二十大闭幕,美国中期选举投票结束;从地点上看,本次会晤在中方代表团驻地举行;从态度上看,习惯开会迟到的拜登“准时”出现,积极主动。  

   

拜登并不是一个“准时的人”,迟到20分钟是“标配” 美国“政治新闻网”报道截图  

细节二:在中方正式确认中美元首会晤前,美方就频频通过各种渠道提前放风,并在中美关系上使用新词“建立地基”、“划清红线”。  

细节三:习主席强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础,是中美关系第一条不可逾越的红线。  

细节四:此前中美互动过程中,拜登多次重申“四不一无意”。根据新华社通稿,拜登这次的承诺更多了,似乎可以简称“五不四无意”,在原来基础上增加了以下几条:不支持“两个中国”“一中一台”,无意寻求同中国“脱钩”,无意阻挠中国经济发展,无意围堵中国。  

如今,美国中期选举投票结束,新一届国会的轮廓愈发清晰,接下来美国对华政策将沿着怎样的轨迹发展?中国需要做好哪些先准备?中美关系现状如何,未来将如何发展?值此全球动荡变革之际,中美关系对世界来说又意味着什么?  

针对上述问题,观察者网特邀正在美国访问的复旦大学国际问题研究院院长、美国研究中心主任吴心伯教授进行权威解读。以下为采访实录:  


  

当地时间11月14日下午,国家主席习近平在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤。图源:新华社  

观察者网:11月14日,中美两国元首在印尼巴厘岛举行会晤,历时3小时12分。总体来看,您认为双方这次谈得怎么样?  

吴心伯:我认为这是一次比较积极的、有建设性的对话,虽然双方谈到了一些有分歧的问题,但也有助于更好地增进相互了解。此外,此次会晤还推动了务实合作,对今后一段时期两国关系发展进行了规划。  

观察者网:从时间上看,在这次会晤之前,中共二十大闭幕,美国中期选举投票结束,两国国内重要的政治议程告一段落。从地点上看,本次会晤是在中方代表团驻地举行。您对这一会面时间和地点有何解读?  

吴心伯:从时间节点上看,近期两国国内的重大政治议程都告一段落,双方领导人可能都有更多精力来考虑外交、考虑中美关系等问题,所以这时会晤恰逢其时。  

会晤地点在中方代表团驻地,是因为此次会晤的要求是美方提出来的。我到美国已经一个多星期了,期间不断听到美方在谈论中美两国元首会晤一事,可以明显感受到美方对此次会晤主动且积极,反映在会晤地点安排上,就是美方到中方代表团驻地开会。另外,双方在宣布两国元首将举行会晤时,美方也早于中方宣布。  

观察者网:美方早于中方提前宣布两国元首会晤,这一外交动作背后的目的是什么,能达成吗?  

吴心伯:我认为美方有对内和对外两方面考虑:  

从国内来讲,在目前情况下,中美元首会晤本身就可以看作是拜登外交一个加分项。拜登执政以来,这是第一次跟习主席在一个多边场合开会,如果都没能跟中方举行会晤,美国国内一定会觉得其对华外交不成功。  

从对外来看,我认为美方在通过这种方式推动中方确认。中美一直在就此次会晤相关事宜进行沟通,但迟迟没有最终敲定,所以美方提前宣布也有点想让中方接受既定事实的想法在。  

观察者网:我注意到,在中方正式确认本次中美元首会晤消息之前,美方频频通过各种渠道提前放风,并且在中美关系上用到一些新词,比如“建立地基”“划清红线”,这些新词和美国之前常常说的“加装护栏”有何不同意味?  

吴心伯:我认为这些新词还是有所区别的。所谓“加装护栏”更多是指加强中美之间沟通、建立危机管控机制,意在防止危机爆发,以及出现意外事件后该怎样处理。  

而现在所说的“建立地基”、“划清红线”更多是指,双方要更好地理解对方的红线,同时双方也要共同努力给两国关系建设一个底线。双方可以竞争,但是不能走向冲突,冲突就是底线。  

我认为,美方现在之所以更多强调“红线”、“地基”,跟佩洛西窜访台湾给中美关系带来巨大冲击是有关系的。美方认识到,中美关系确实存在着走向冲突的可能,在处理双边关系时,需要把握一些“红线”和“底线”。  

   

解放军于8月4日12时至7日12时进行重要军事演训行动 图源:新华社   

观察者网:习主席强调,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系政治基础中的基础。习主席还特别提出这是“中美关系第一条不可逾越的红线”。您对此有何解读?  

吴心伯:和前几次习主席与拜登总统的通话/视频一样,这次会面习主席再次强调,台湾问题是中国的核心关切,也是中美关系最核心、最敏感的问题。  

特别是在经历了佩洛西窜访台湾事件之后,中方觉得要利用这次会晤的机会更加突出地向美方强调台湾问题的重要性、敏感性和潜在的爆炸性。  

中方希望以此引起美方的高度重视,让美方能够在台湾问题上回到“一个中国”的政策上来,不支持“台独”,在履行“一个中国”承诺方面真正做到言行一致。这也是中方的良苦用心,习主席应该花了不少时间来谈台湾问题。
【郑重声明】温尼伯站坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2024-12-18 15:47 , Processed in 0.069379 second(s), 37 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表